Firefox vs Chrome: ¿cuál es mejor?
101 aplicaciones que debes probar
Kit de mejoras para Windows
5 trucos para ahorrar tinta
Fabrizio: Luis, sé que eres un feliz usuario de un Macbook, así que creo que podremos tener un debate provechoso. Cada vez que veo un nuevo Mac pienso en agenciármelo. Pasados unos minutos, sin embargo, se me pasa el impulso y me pongo a buscar argumentos en contra.
Empecemos por lo más destacable: el coste de los Mac siempre me ha parecido desproporcionado. Un MacBook Pro de 15 pulgadas, con Core 2 Duo de 2.66Ghz y 4 GB de memoria, cuesta 2199 euros. Un Dell XPS de 15 pulgadas con las mismas prestaciones sale por 1679 euros.
En estos tiempos de crisis, comprar un Mac no parece la opción más viable. ¿Qué opinas?
Luis: No sé a qué proporción asocias el coste de un Mac. ¿Al salario medio español? ¿A la renta per cápita? Creo que lo interesante en este caso es el rendimiento. Evidentemente un Mac es más caro que cualquier PC de la misma manera que un Mercedes es más caro que un Seat. Ahora bien, la cuestión es saber si merece la pena comprar las prestaciones suplementarias que aporta un Mac con respecto a un PC. Y me refiero a temas como: la seguridad, ausencia de virus, estabilidad del sistema, duración del equipo, calidad de los materiales, diseño, potencia del equipo, etcétera.
Entiendo que no se puede reducir la descripción de un equipo a la capacidad del procesador, memoria RAM, disco duro y tamaño de la pantalla. Esto supondría evadir una cuestión fundamental, el sistema operativo. En realidad la ventaja de Macintosh se encuentra más en el software que en el hardware.
Fabrizio: Toleraría ese desembolso si los componentes fuesen de alta calidad, pero te puedo citar bastantes fallos en el hardware de Apple. Incluso errores de diseño, como poner la entrada de línea y la salida de auriculares en el mismo puerto, o la adopción del conector MagSafe, que ni es tan seguro, ni es tan cómodo. El MagStay me recuerda el viejo MacChimney, que los usuarios debían poner sobre su Mac Classic para que se enfriara.
En cuanto al sistema operativo, concedo que OS X sea espectacular, pero también se cuelga, y no es mucho más rápido que XP (como puede verse aquí). Puesto que Apple impide que OS X funcione en otros ordenadores, debo pensar que su sistema operativo es la única baza que tienen los de Cupertino. Ordenadores bonitos con un sistema operativo muy bueno. ¿Es eso suficiente? Para mí, no.
Luis: Evidentemente, todos los ordenadores tiene fallos y en esta cuestión la lista de errores y agujeros de seguridad de Windows es más extensa que la de Mac. Si OS X no se colgase nunca, la NASA no necesitaría su propio SO para poner satélites en órbita.
Podríamos seguir esta conversación eternamente mostrando fallos de una y otra plataforma. Ahora bien, para mí hay algo que es esencial: la experiencia de los usuarios. En el caso de Mac, muchos han pasado por Windows antes, y en su gran mayoría no se volverían atrás. Sin embargo, los de Windows siempre están esperando a que Microsoft distribuya un SO aceptable. Es una cuestión de hablar con los usuarios. La gente de Mac es exigente y crítica pero reconoce que tiene lo mejor del mercado. Los de Windows se quejan constantemente y con razón, la mayoría lo que tiene es un "desordenador".
Fabrizio: Es cierto que muchos usuarios prueban un Mac y quedan encantados. Y desde que los Mac pueden ejecutar Windows a través de Bootcamp o Parallels, el argumento de que con los Mac no se puede jugar ha caído en desuso. Sin embargo, si quieres jugar desde OS X, las posibilidades son pocas: la mayoría de Juegos requiere Windows.
Lo mismo puede decirse para las aplicaciones gratuitas: frente a Mac, Windows cuenta con un número mayor de aplicaciones. Y hay otra cosa que me repatea: no poder cambiar el hardware del equipo a mi antojo. No es algo que haga todos los días, pero tener la seguridad de que un dispositivo tendrá un controlador en Windows me tranquiliza.
Luis: Efectivamente, un Mac no sólo es el sistema operativo, también es el hardware y desde que usan chips de Intel, un Mac también puede ser un Windows, cosa que no ocurre al revés. Pudiendo tener los dos en un mismo equipo no veo la desventaja que planteas con respecto a los juegos.
Sí reconozco que en Mac hay menos aplicaciones, y es lógico, en los últimos años estos ordenadores sólo los utilizaban profesionales. Se consideraba una herramienta de trabajo. Afortunadamente esto empieza a cambiar poco a poco. De todas formas, y a parte de los juegos, no hay funciones que Mac deje de servir a pesar de disponer de menos programas.
En la cuestión del hardware te doy la razón aunque hay que reconocer en favor de Apple que sus equipos salen de la fábrica bien dotados. La mayoría de los usuarios no necesitan cambiar la arquitectura del hardware, como mucho aumentar la capacidad del RAM y del disco duro.
Fabrizio: Estoy dispuesto a reconocer que hay aplicaciones para Mac que no tienen equivalente en Windows. Por ejemplo el excelente Final Cut. Por otro lado, tampoco veo que ése sea un motivo suficiente para que un usuario normal compre máquinas tan caras.
Por mi parte puedo concluir mi defensa de los PC con Windows enumerando los siguientes argumentos: son más baratos, igual de estables y tienen una mayor variedad de software y hardware disponible. Los considero más versátiles y abiertos que las máquinas de Apple.
Luis: No puedo estar de acuerdo con el segundo punto. No puedo hacer aquí una argumentación al respecto, pero simplemente por experiencia afirmo que Mac es más estable que Windows. En mi opinión lo que caracteriza a Mac es la estabilidad, el diseño, la seguridad y un cierto carácter de exclusividad, quizá por su precio, que va cayendo poco a poco; en los dos sentidos :)
De todas formas, está claro que cada plataforma tiene unas características propias que la diferencia de las otras. Al final lo importante es identificar cuáles de estas características valoramos más, de manera que podamos elegir con un criterio, de otra forma correríamos el riesgo de equivocarnos al comprar.
Conclusión
Encontrar argumentos objetivos para elegir una plataforma frente a otra no es fácil. Desde hace años los usuarios de Mac y PC se enfrentan en batallas verbales donde priman las emociones más básicas frente a los datos. Hemos intentado dar con una serie de puntos fuertes para ambas plataformas, que podemos resumir en la siguiente tabla:
Y vosotros, ¿con qué os quedáis?
roli acuestate pork das pena
ola.. yo pienso lo mismo que los demas jajajajaja
pues si, window$ siempre ha sido y sera una copia de mac, auque quieran negarlo los amantes de window$, el primer window$ fue una copia de la primera Macintosh en el año de 1984, cuando steve las mando a ensamblar, bill que trabajaba con el le robo el software y lo modifico para lansar el windows 3.x en el 1985, como pueden ver mac fue el primer sistema operativo en crear una interfaz grafica (GUI) para el usuario e incorporar el mouse, todo lo demas es historia
Yo utilizaba Windows desde que tenia 9 años pero es una estafa, se cuelga con más frecuencia, que los virus, los antivirus, que le técnico para que la acomode que ya se borro un archivo, que no aparece, es una porquería. hace poco me cambie a Mac, estaba escéptico desde el inicio sobre q no había programas para mac pero la verdad es mentira existe mucha variedad de programas y si no existe con ese mismo nombre que en Windows existen otros mejores, con mayor versatilidad tiene cosas mejores que windows. lo mejor de todo es que encuentra los archivos que busco con mayor velocidad.
Considero el articulo muy bueno, pero invertir una gran cantidad de euros en un mac es totalmente caro, La pregunta es no es denigrante que un sistema operativo utilise a otro pra atraer a un usuario a su sistema (mac con windows). Y otra cosa si no usas mac no opines. Que bueno que dijistes un mercedes contra un seat y no un porsche, como todo compramos puro lujo. a y si mas no recuerdo en el lanzamiento de leopard pagaron a hackers para joder la seguridad de mac y lo lograron por medio de Safari. nO HAY SISTEMA MUY SEGURO ygual que coche seguro lo que pasa es que windows es mas vendido que mac segun estadisticas, asi que invertir tiempo en hackear un ordenador con mac solo para unas cuantas personas al asar implicaria mucho tiempo y dinero.
Utilizo Win 50% del tiempo y ya me fastidie de tantos problemas que tiene. Por eso me dedique a ocupar el otro 50% del tiempo usando Mac OsX para desdastidiarme.
Mac le parte su madre a windows puesto que la seguridad es mayor las fallas del sistema menor y la calidad y diseño mil veces mejor, sin olvidar que mac avarca cadaves mas mercado y compativilidad con programas de windows algo que bill gates no a podido hacer asi q me quedo con mi mac jejeejejje pero = cada kien sus gusto verdad es muy respetable
Saludos yo no me abandero por ninguno, a ver si me ayudan sou un usurario completo. Estudio arquitectura(necesito programas de diseño) y me gusta jugar ......bajo esos requerimientos.....y no quiero estar cambiaendo el pc cada 2 años....ayuda que me conviene mas????
mac me parece por mucho superior, se que cada sistema tiene sus pros y contras, pero en si, lo primordial que deberiamos buscar en un sistema es la estabilidad, seguridad y velocidad, caso que mac esta al 100 con eso, lo demas ya debe ser secundario. de que me sirve que haya mas programas, juegos, hw, etc. si se que se puede colgar o infectar en cualquier momento?? ahora si que ya depende de las necesidades de cada quien.
pene de vaca
sexo duro
Yo... me quedo con windows por 2 puntos: 1º - precio 2º - juegos no es que tenga poca pasta... pero no quiero gastarme ahorros de 3 años en un mac por no hablar de los juegos, que es casi lo único para lo que utilizo mi pc. y cambiar de windows a OS X cada día me parece muy complicado, y agotador
A mi me gusta más el sistema OS X y en general el Mac me parece mejor por muchas razones comentadas en muchos posts anteriores. Lo conozco porque lo he usado.
Ahora sí, no me lo he comprado como mi ordenador personal ni creo que lo haga, ya que considero que esa diferencia de calidad no es equivalente en absoluto a esa diferencia de precio.
No es que no tenga un pavo y no pueda, podría comprarlo sin problemas pero es que NO ME GUSTA QUE ME ESTAFEN.
os poneis de acuerdo que es mejor mac o pc
soy diseñador industrial, me enfoco mucho en diseño grafico, y diseño asistido por computadora, trabajo con windows y cuando nos referimos a mac en cuanto el diseño hablamos en este sentido, mac no se considera por ser estetico si no funcional no hablamos del diseño de una pantalla de un equipo hablamos de la funcionabilidad en graficos, mac es mucho mejor mas estable mayor resolucion en imagenes, para trabajar mac tbm definan equipo de diversion o de trabajo ..y q trabajo ok uso word mac tiene word , bueno mac tiene corel..rhino..autocad windows tbm ...realmente creanme corre mejor mac que windows para jeugos un xbox 360 ....realmente quiero una mac no tengo los recursos aun pago mi carrera es muy cariñosa pero eh tenido la oportunidad de trabajar en los talleres con mac y quien me regale una...es el mejor obsequio...
pues yo concidero que windows esta hecho para los usuarios promedio como es su filosofia una computadora para que CUALQUIER PERSONA PUEDA USARLA y todos sabemos que si es de diseño grafico en un chasquido sabemos o pensamos en mac y recuerden xp vs leopard yo digo que es una comparaccion absurda teniendo en cuenta que xp ya va tras sus 10 años que ha salido por que no compararlo con vista? que es un basura
Yo creo que no hay que generalizar, la superioridad de los mac esta en la macbookPro, y se destaca por el rectángulo táctil. Con el se paga la maquina, el echo de tener una portátil sin la necesidad de usar un mause es impagable, alguien se imagina un ordenador sin este periférico? yo si desde que tengo esta maquina. Los usuarios de pc ni se imaginan lo practico que es y lo se porque antes lo fui, como la mayoría de nosotros quienes no tuvimos la posibilidad de comprar una mac como primer ordenador. creo tb que hay soberbia de parte de los "mac" en decir que es una porquería pc, sin embargo veo orgullo por no decir envidia de parte de estos últimos (lo digo por experiencia). No se puede criticar a aquel que tiene un mercedes diciendo gastaste una fortuna por un objeto pues bien es diseño y es un factor que no hay que menospreciar por el simple echo de que quien no lo valore no busca la superioridad .
WINDOWS ES EL MEJOR DE ESTA VIDA !!
LAS PORQUERIAS DE MAC NO VALEN LA PENA; PARA EMPEZAR SON CARAS NO TIENEN PROGRAMAS QUE SE AJUSTEN A MIS NECESIDADES NO GENERAN GANANCIAS PARA MI COMO USUARIO, EN PROGRAMAS TIENE QUE SER TODO ORIGINAL SI NO NAAADA, PINCHES PORQUERIASSSS! JAMAS COMPRARIA UNA EN MI VIDA! AUNQUE DICE X AHI "DICEN" QUE SON BUENAS Y QUE LA FREGADA PERO A MI QUE SOY POBRE NUNCA ME VAN A CONVENCER, MALDITAS MAC, NUNCA C COMPARARÁN CON WINDOWS EL MEJOR QUE ES AHORITA Y LO SEGUIRÁ SIENDO... SOLO X ESO COMPRO COMPUS CON WINDOWS JAMÁS CON MIERDAS DE MAC WINDOWS XP ME GUSTO WINDOWS VISTA ME ENCANTÓ (AUNQUE TIENE ALGUNOS ERRORES LO ADMITO) WINDOWS 7 EL MEJOR DE TODOSSS LOS SISTEMAS OPERATIVOS ESPERO Y WINDOWS 8 NO ME DREFAUDE JE JE !!
NO C CREAN ESAS MIERDAS DE UBUNTU, LINUX, MAC OS
MEJOR INVIERTAN EN ALGO QUE A VALIDO LA PENA DURANTE AÑOS
* WINDOWS * EL MEJOR.
HE DICHO. :)
Resulta interminable la ponencia de argumentos en pro y en contra de ambos mundos: MAC y Windows. De Linux no digo nada, pues con lo muy poco que lo he probado, no me he sentido muy cómodo buscando aplicaciones y resultados en reemplazo de las tareas en Windows. Desde el momento en que Apple lanzó al mercado sus preciosos "Gadjets" como el iPod y luego los iPads, etc., conquistó una posición en la atención y curiosidad del público hacia el hasta enconces adormecido MAC frente al Windows merecidamente preponderante. No cabe duda de que los aparatos de Apple son atractivos y resultado de un diseño muy estudiado y balanceado con su S.O. Tampoco cabe duda de su precio elevado y de la estabilidad operativa. Si se desea ser aficionado a armar los propios ordenadores, probar mezclas de componentes y demás, pensar en una MAC es absolutamente inconveniente. Pero la gran mayoría de los usuarios de Windows, compran una PC y la dejan morir sin cambiarle nada (lo q. ue es mandatorio con MAC), lo que reduce todo al costo de los equipos y lo que espera hacer con ellos: Divertirse, trabajar, investigar, ver el correo, chatear, desarrollar software, etc.? Ciertamente con Windows hay controladores para todo y mucha libertad y abundancia de aplicaciones. Pero también una más rápida obsolescencia, producto de la inmensa competencia y de las frecuentes actualizaciones, que MAC conservacon más calma (por el momento). Tampoco cabe duda, de que MAC te encasilla en un mundo planificado por ellos, te obliga a usar algo y a no usar aquello (por ejemplo el Blu Ray). O sea, pagas más y tienes menos libertad, aunque excelentes programas. A veces no se desean programas tan excelentes, sino alguno que te permita hacer en MAC, lo que normalmente haces con Windows. Quizás no desees depender de la tienda iTunes y la nube cibernética para almacenar y ver tus películas o música, aún reconociendo la perfección de iTunes. Por eso: Si NECESITAS un ordenador ajustado a un bolsillo algo limitado, Windows resultará lo mås tentador, siempre que no se requiera de alguna aplicación especializada y bien desarrollada de MAC. Si el bolsillo es más amplio, puedes pensar en MAC, que te da la opción de usar Windows también y tener algo de ambos mundos. Y finalmente, puedes tener ordenadores de ambos tipos, o más, si se quiere también abarcar las ofertas de Linux. En máquinas separadas.
Mac es mucho mejor tengo un Mac de 15 años atras i aun funciona como el primer dia quizas no puede usar las applicaciones más modernas pero para mi es mejor Apple que Microsoft. 2- Me compre un ordenador Windows llamado Max Data me costo unos 15.000 euros pasaron 2 meses i estava haciendolo funcionar i se fue la luz un momento, el ordenador se apago i no se volvio a encender jamas.
lo mejor es hacerse un hackitosh XD
hola soy diseñador grafico, y me cago de risa cuando leo esto y cuando escucho que trabajan con plataforma MAC, osea que diseñan en una MAC, como si eso fuera garantia que seas un buen diseñador o seas mas creativo, etc, etc...Ahora bien, yo trabajo con PC y MAC, y la verdad el mundo MAC es muy reducido, en cuanto a aplicaciones gratuitas, llamese fuentes, etc. Y hoy por hoy, con el wind 7 y OS X, siceramente no hay diferencias. Y es que las Mac las hacen con procesadores de intel y tarjetas de video Nvidia, osea que es una pc con carcaza de MAC...
Amigo Christian, sería bueno que, antes de ser tan terminante, se pueda tener la posibilidad de investigar mas en las profundidades de los S.O. Al menos para Diseño Grafico (en el cual llevo casi 20 años) las diferencias entre PC y MAC siguen estando ahí... no "tanto" por hardware sino por software. Como diseñador grafico, lo mas importante para mi, y creo que para todo profesional del ramo, es que, lo que decido diseñar en "PANTALLA" sea lo mas parecido posible a lo que sale en "IMPRESORA"... y hablo de impresion PROFESIONAL, no de ofimatica u hogareña. La fidelidad del trabajo visto en pantalla con el resultado, es gracias al famoso WYSIWYG (Lo Que Ves Es Lo Que Obtienes)... Las formas, los grosores, los colores y las tipografías vistas en monitor, deberían ser impresas TAL CUAL!!!. El problema del diseño en PC es que, no fué originalmente pensado para el Diseño Grafico en especifico, sino para ofimatica y hogar, con "tendencias" hacia el diseño... los programas para diseño en Windows, utilizan el Sistema como plataforma para comunicar monitor e impresora. El dispositivo de salida bajo Windows, utiliza el standard propio de Microsoft llamado GDI+, para comunicar rutinas y comandos de lo que deben mostrar monitor e impresora, pero, en el mundo de la impresion PROFESIONAL, el standard se llama "POSTSCRIPT". Como verás, no es precisamente el mismo lenguaje que se utiliza en Windows... lo que se ve en pantalla en Windows tiene que ser TRADUCIDO para que lo reconozca el dispositivo POSTSCRIPT... y toda traduccion, si o si, produce diferencias y errores (siempre habrá alguno)... En monitor ves en GDI pero imprimes en PostScript... vaya problema!!!. Por el lado de Mac Os X, la cosa es totalmente distinta. El manejador de la capa gráfica de Mac Os X, llamado "QUARTZ", está "programado" en un lenguaje muy pero muy conocido en el ambiente de Diseño profesional... "PDF". PDF es un subset del lenguaje de "descripcion de pagina profesional" POSTSCRIPT... una evolución del mismo. El S.O. Mac Os X es un puente de unión entre el monitor y la impresora... utiliza un solo lenguaje para manejar a ambos "POSTSCRIPT"... no dos, como Windows... En Mac Os X, el monitor y la impresora se comunican en el "MISMO IDIOMA"... NO HAY "TRADUCCION" como SÍ ocurre en Windows. En resumen, los comandos o rutinas que el programa de diseño realiza, de acuerdo a lo que las manos del diseñador le indiquen, y que están en lenguaje PostScript, van "con puntos y comas"... de monitor a impresora... EXACTAMENTE!!! sin obstáculos ni errores de traducción... EL WYSIWYG MAS PRECISO QUE EXISTE HOY EN DIA EN EL MERCADO DE DISEÑO GRAFICO PROFESIONAL... Y ES UNA FUNCION DE SERIE Y DE FABRICA EN MAC OS X.
Yo sólo digo una cosa: El éxito de un ordenador, consola, teléfono, o lo que sea, no proviene del diseño o las prestaciones del aparato; si no sus aplicaciones. La plataforma con más y mejores aplicaciones es la mejor. Punto. Llegados a este punto está claro que no hay debate posible. Evidentemente siempre habrá idealistas, devotos o maniáticos que elegirán Mac... esto forma parte de la naturaleza humana. Pero esto no será "gracias" a sus caracterÃsticas; si no "a pesar de" sus caracterÃsticas.
Recien me pase a una mac, yo quería una pc pero la compañia para la que trabajo me compro la macbook pro 13 early 2011, por sus caracgeristicas estaba emocionado pero a la final, por precios y caracteristicas pudiera haber conseguido una mejor pc que la mac... la mac tienen los suyo me gustan muchas caracteristicas pero creo que no justifica la inversion
Buenas, más abajo e leido que que windows es mas estable o igual a OS X (en realidad la pregunta era que XP) bueno obviamente si te basas en XP (QUE TAMBIEN LO ES) no acertaras mucho pero ya os digo que no e tenido problemas de virus ni de estabilidad en ningun momento con windows 7 una cosa es tener un S.O y otra cosa es saber usarlo el 99% de la gente no sabe usarlo y si ya e tenido que arreglar algun que otro OS X por cuelgues y problemas con graficas y demas... aparte lo de la "Calidad de los materiales..." Calidad en que materiales la Carcasa?!??!! Alienware... tiene muchiiiiisima mas calidad... Dell mismamente lo mismo... y aun así dichas Torres o carcasas de potatil etc no tienen la calidad de Lian li y ni mucho menos sin ir mas lejos mi actual NZXT Phantom y en diseño mas quisiera Mac tener algo así y en Hadware la calidad es mas bien tirando a nula no tienen la calidad de placas base como Asus... no tienen la calidad de ram's como Corsair o por ejemplo OCZ, los discos duros dan bastante penaa frente a Western Digital o algunos otros... a dia de hoy cuento con bastante mejor equipo que cualquier Mac del mercado y si tambien tengo OS X (Al que no le hago ni puto caso e de añadir por que servirme me sirve de poco) teniendo Ubuntu, Archlinux y el S.O que mas uso actualmente Windows 8 Develop Preview (que de echo va bastante mejor incluso que win7 del cual como ya digo no se me cuelga ni nada por el estilo otra cosa es que se tenga un minimo de idea de que hacer o que no hacer con un ordenador el 90% de los ordenadores que reparo dan ganas de regalarle una libreta y un lapiz al que lo entrega para repararlo y que deje los ordenadores a un lado... bueno y toda la tecnologia... que es lo que le pasa al pongamos 60% de los usuarios de MAC.
Un Saludo.
mac ricos,windows pobress
Windows = Auto Estándar Mac = Auto de Carreras Linux = Todo terreno
Hay elijan...
Q BUENOS ARGUMENTOS PERO YO ME QUEDO CON EN WINDOWS :D PERO ES INTERESANTE LO Q COMENTAN
yo tengo Mac y Windows y aunque el windows lo eligiria a veces por los juegos si quieres un equipo potente seria un mac he probado los dos y si tuviera que dejar uno dejaria windows =)
MAC
lo unico que dire es k todos los k conozco k tienen mac a todos los e convencido k windows es mejor
yo tengo un windows y un mac y sinceramente me parece mucho mejor el mac aunque el windows sea mas economico el mac tiene una calidad impresionante sinceramente me quedo con el mac.(el safari es to rapido)
Todo el mundo al que le gusta windows es porque de pequeños siempre lo utilizaron y siempre ha sido el que mas se ha conocido. Yo tengo 13 años y tengo un Mac, para mi los mac son mejores que los Windows haganme caso.
Los Mac son 10 veces mejor q los Windows. Su rendimiento es excelente, tiene aplicaciones que sirven para todo (mi favorita es iMovie). Los gráficos son otra cosa a destacar y Safari es mas rápido que Internet Explorer. Otra cosa a destacar son los avisos de Windows, siempre te esta avisando de todo, que tienes que renovar el antivirus, que tal aplicación o documento esta dañado, que tienes un virus.... Otra cosa que no me gusta de los Windows es que siempre tienes que tener cuidado con las paginas web ya que los virus se filtran muy fácilmente. Yo tengo un mac, y os lo aseguro es mucho mejor que un Windows.
caramba estoy sorprendido de la cantidad de comentario y la polemica que este tema a dado: mi caso es que soy un campesino que tuve que aprender computación para hacer proyectos para nuestras comunidades acá en venezuela, empece con una portátil COMPAC y aprendi a utilizar Word, excel, power point, Corel y sketchup y todo iba bien hasta que me meti en el internet y los virus aparecieron y PUFFF se me jodio la comutadora por los virus. y quede pelando ya que no soy de recurso. pero hay intervino dios y un amigo me regalo una MacbookPro. yo al principio le tenia miedo empezar de nuevo con un nuevo sistema operativo, pero poco a poco me adapte y esta es lo que he aprendido: con el programa sketchuP de la google la rapides es superior, con los programa de Word, excel, powre point no tuve problema ya que la computadora los tiene y no hay nada nuevo que aprender. el PROBLEMA QUE TENGO es con los archivos de COREL que los tengo perdido por lo tener un programa en mac que lo pueda utilizar. LA GRAN VENTAJA ES QUE: tengo ya meses utilizando y NO TENGO VIRUS EN LA COMPUTADORA, 2.- ES MUCHO MAS RAPIDA CON EL SKETCHUP . 3.- EL SISTEMA OPERATIVO ES MUY ESTABLE LA HE APAGADO DE MIL FORMA Y NADA ESTA ESTABLE. 4,- ME ENCANTA EL TABLERO QUE PRENDE LA LUZ CUANDO ESTA OSCURO.5.- GRACIAS A DIOS ESTA BICHA NO SE CALIENTA COMO OTRA QUE TENIA QUE PNER UN COOLER. LO QUE NO MA GUSTA ES ESE CARGADOR ES FUE, POR AHORA ESTOY ENCANTADO CON ESTA PEROLA. LO MALO ES QUE LOS DEMAS DICEN QUE ES MUCHO CAMIZON PA PETRA PERO ESO NO ME IMPORTA.
Muy malo Apple, usa componentes Foxconn, pesima calidad, soporte tecnico 6 años, administrador de servidores, jefe de infraestructura, tengo fundamentos. EL sistema MAC es inestbale, los componentes de mala calidad, solo es buena la parte exterior, si quiero editar, me armo un equipo con dos xeon y 64gb de ram, 4 firegl o quaddro, y gasto lo mismo que en dos equipos de mac, bajen a la realidad, mac es pesimo.
alguien dijo que que los Mac salen bien dotados, yo veo que ocupan harware generico y de rango alto, es un desorden de RANGO de piezas, si uno tiene un WINDOWS PC con TODAS sus piezas de rango alto, es mucho mejor, ejemplo he visto MAC con con 4 gigas DDR3, 1333MHZ, me imagino que su latencia es de 9-9-9-24, estas ram son genericas, osea ram normales o estandar, disco duro estandar, solo el procesador y tarjeta de video es rango alto, placa madre standard, he visto MAC de exposicion, y no le envidio nada en harware, ya que mi pc windows en harware es superior, en todo, ademas que su precio es muy elevado a comparacion de mi pc, teniendo mi PC mejor HARDWARE, ejemplo mis RAM PATRIOT VIPER II 4GIGAS 1600MHZ, DDR3 LOW LATENCY 7-7-7-20, EVGA NVIDIA GTX 460 SE, 1G GDDR5, PLACA ECS BLACK SERIE A890 GXM-A V.2.0, DISCO DURO, 1 TERA WD CAVIAR BLACK, PROCESADOR PHENOM II X6 3.200/3600 BLACK SERIE, FUENTE THERMALTAKE 600 WATT REAL,y S.O. Windows 7 Ultimate 64 Bits Nvida Edition 2010 y me costo menos que el precio de un MAC, con mi pc no tengo problemas en absoluto, tambien lo he echo correr con linux y vuela, me imagino que con S.O. MAC, tambien volaria, si es asi entonces depende del poderio del harware.
3 años más tarde... Yo utilisé toda mi vida Windows, desde que era un "break coffi" hasta que fue un "break non coffi" (el Xp)... Después de tantos errores y rabias y vergüenzas y percances, me pasé a linux... pasé con ubuntu, desde el 8.10 hasta el 11.04, luego utilisé El Gran Debian y de ahí me di cuenta que para lo único que me servía windows era para JUGAR jajaja. Después me metí a estudiar informática, y di con la programación, y lamentablemente tuve que volver a windows pues yo creía que las herramientas estaban solo ahí, así que usaba los 2 sistemas. Hoy tengo un macbook Pro y creanme que no quiero volver atrás jamás. Lamentablemente me desempeño en Vstudio, .net y utilizo Wintendows para esta tarea, pero para html, Java, css, php, y varios etceteras utilizo Mac OS X...Es el real ganador, existe una aplicación que se llama Coda, y esta nunca existirá en ni un otro sistema operativo. Respecto a Linux, siempre será el REY. Es tan sano, y para mi es la solución a windows xd... En conclusión, windows para mi, sólo sirve para programar en visual studio y jugar (cosa para la que no me queda tiempo..) Linux es la alternativa libre y pobre de mac, pero que GRAN alternativa!...y mac...por todo lo demás es lo mejor de lo mejor, en cuanto a soft y hardw.. realmente nunca volvería atrás...Es realmente insuperable en la calidad del equipo...tantas cosas en tan poco espacio... y en calidad..es el SO REAL. y para los locos que digan que eso de la seguridad y la belleza del tarro es una "tontería"...por favor, a quien no le gustaría tener un pc bonito y sin virus (o con pocos) xd
David dice que convence a los maqueros xd jajaja
amé windows hasta que tube mi imac quad core i5 de 27" con leopard XD
oye y que tal el imac? yo quiero un cuad core 15 pero de 21, ya tengo el macbook pro, pero la experiencia supongo que es distinta. que tal?
la VERDAD SI QUIERES TENER LA MEJOR MAQUINA CONSIGUE BUEN DINERO Y ARMALA YA SEA MAC O PC DEPENDE DE TI SI COMO LA ARMASTE ESTA BUENA O NO
ESTA ES MI MAQUINA:
PC PROCESADOR I7 RAM 8 GB 1333 MHZ DISCO DURO 1 TERA VIDEO ATI 2 GB DEDICADO PUERTOS 2 USB 2.0 Y 2 USB 3.0 QUEMADORA DE BLUE RAY DISC
Y LO MEJOR DE TODO ME CORRE LOS PROGRAMAS QUE FUERON DISEÑADOS SOLO PARA MAC LA COMPATIBILIDAD ES MUY BUENA Y COMO SI NADA
CONSIGUE EL DINERO Y ARMA LA TUYA TE SALDRA CARO PERO ESE ES EL PRECIO DE LO BUENO SI QUIERES UNA MAC O UNA PC SOLO MIRA EL SISTEMA Y DILE A LOS VENDEDORES COMO LA QUIERES
este salio pior con su linux, definitivamente windows es mas practico y ha remontado mas las cuestiones de los virus y estabilidad que mac hacia la compatibilidad. windows vista fue un sistema al vapor y windows 7 la correccion de muchos de esos problemas, para un usuario comun, gente de oficina y de escritorio es mejor un mac por que una vez acostumbrandose a el, todo es muy sencillo y eficiente, sin embargo los entusiastas necesitan mas que eso, windows permite muchas cosas que con un poco de conocimiento se pueden lograr con todo lo que hoy existe en el mercado.
los antivirus de hoy son muy buenos sea de mac o pc, es logico que los ataques de virus sean hacia windows, mac tiene poco de que defenderse, esto hace mas fuerte a windows.
algo tarde o pasado de tiempo pero les digo tengo mac y pc soy arquitecto y la verdad aunque sean mismos componentes de hardware el software sabe sacar mayor probecho de el por ejemplo para mi es mas inestable trabajar con autocad en pc q en mac en mac todo es mas amigable y 0 virus