Comparativa antivirus gratuitos
Mejora la velocidad de tu WiFI
Programas para encontrar pareja
Usa WhatsApp en Windows
El Experimento Mojave ha visto la luz. No se trata de una nueve fuente de energía ni de una raza de serpiente que dispare rayos láser por los ojos, sino de una especie de experimento llevado a cabo por Microsoft para evaluar el factor "odio" o "me han dicho que..." sobre sus productos.
El concepto es tan sencillo como preguntar a un grupo de personas su opinión sobre Windows Vista. Más tarde, se les presenta un flamante Windows Codename Mojave, un revolucionario nuevo sistema operativo lleno de ventajas, para que lo prueben, lo manoseen y después den su opinión.
Hasta ahí, todo normal. Si no fuera porque Windows Mojave no existe, sino que es otra vez Windows Vista. El resultado es un tanto curioso, pues de las 140 personas que han participado en este "experimento", entre el 90% y el 94% de los usuarios han puntuado mejor a Windows Mojave que a Windows Vista. Nadie lo ha puntuado con peor nota.
De hecho, para ser exactos, Windows Vista obtiene una nota media un tanto mediocre, un 4.4, mientras que Windows Mojave obtiene un 8.5.
¿Es realmente Windows Vista tan malo como para conseguir un 4.4? ¿Influye tanto en la opinión de la gente la fama que ha obtenido Vista de ser un lento y malo? Es difícil responder a estas preguntas pero, a juzgar por estos resultados, la respuesta podría ser afirmativa. En cierto modo, tratándose de una iniciativa creada por Microsoft, uno no puede creer al 100% los resultados pero, cuanto menos, incitan a la reflexión.
En la página del Experimento Mojave están colgados unos cuantos vídeos de gente tanto probando Windows Vista como descubriendo que acaban de hacer poco menos que el ridículo.
Y tú, ¿qué piensas del tema? ¿Has probado Windows Vista o te basas en lo que te han dicho?
es que el user comunus teniendo el messenger y el internet explorer ya tiene de sobras y ya les parece que es un buen sistema. PD:El tema ya lo trataoes en los foros para quien no lo sepa. http://foros.softonic.com/showthread.phtml?t=75331&highlight=messenger
Yo creo que sí, la gente piensa que Windows Vista es malo pero por esa mala fama que tiene. Pero sinceramente, yo he probado Windows Vista y no es tan malo como dicen, claro que puede tener aspectos a mejorar, pero en Internet se ha criticado duramente a este sistema operativo. Lo del Experimento Mojave pues bien, queda bastante demostrada esa mala fama, y la gente ha hecho el ridículo como bien comentas en el artículo. Saludos
Buenas. No he probado WV mas alla de una que otra notebook que llego a mis manos. En caracteristicas y seguridad, creo que por lejos le gana a XP, ahora, en velocidad, salvo tengas una maquina con 2 o 3 GB de RAM, su uso es menos que satisfactorio. Soy partidario de que los SO acompañan al Hard y viceversa, si es lo que se viene, abra que cambiar el hard que tenemos, sino, como yo, sigo con mi XP Vistalizado :)
pues yo le e tenido en mi ordenador y e cambiado al xp, por que es una puta MIERDA. asi os lo digo.
[...] Windows Vista… según gente que no sabe que es Windows Vistaonsoftware.softonic.com/windows-vista-segun-gente-que-no-sabe-qu... por lgp50 hace pocos segundos [...]
No he probado Vista todavía, pero no me extrañan demasiado las conclusiones de ese experimento. Cuando llegue el momento, me pondré un Vista sin efectos 3D ni chorradas superfluas (como ya hago en XP) y ya veremos. Me gustaría saber si es cierto que Vista cachea todo en memoria como hacen los Linux, porque en tal caso hay que separar los consumos debidos a cachés de los propios del SO, y contrastarlos con las funciones/estabilidad del sistema, a la hora de decir si Vista consume mucha memoria o si consume una cantidad acorde con su calidad.
Buenas tardes, Pues mi opinión es firme(a la vez que totalmente subjetiva). Windows Vista no es práctico ni útil. Matizemos, al sistema ahora mismo (en mi portátil) solo le pido Firefox, Pidgin, OpenOffice y como a mucho apurarlo, FlaixFm (radio desde el winamp). Tengo un Inspiron 1525(4GB de RAM, solo coge 3.5 :S, procesador IC2duo a 2,4 y etc) y dudo mucho que pedirle que esos programas funcionen, sea como para que se me cuelge (EN SU SENTIDO LITERAL) totalmente el sistema i que por mas que (Finalize Procesos) se lo passe por el forro y tenga que resetear, obviamente el sistema está nuevo. Sinceramente, si que es más bonito que el XP, pero a fines practicos y logicos, si tuviera que quedarme con alguno seria XP, y obviamente teniendo GNU/Linux no sere tan tonto. Repito que es una opinión totalmente subjetiva. Un saludo. Frei
Creo que hay un poco de cada cosa, que WinVista es malo y que la gente se deja llevar por comentarios, como yo por ejemplo, ya que no probé WinVista. Igualmente lo que sé es a traves de profesores, ellos mismos me reconocieron la dificultad del Vista, por lo que algo de cierto hay. Pero si es cierto que el Vista es peor que el XP, entonces debe ser una porquería, porque a mi el XP me tiene harto, se tilda a cada rato y demora una eternidad para una simple tarea. Igual me quedo con WinXP, es aparentemente más estable.
Otra cosa que no entiendo, esa gente que probó el tal Mojave ya conocía el Vista? Y cuánto tiempo lo probaron? 1 semana? 1 mes? Porque sino no tiene sentido, el que ya conoce el Vista se iba a dar cuenta del engaño y la que no necesita un tiempo considerable para determinar que tan malo o bueno es. Para mi es todo una mentira. Saludos.
Bueno, no tengo tiempo de ver como es especificamente el experimento, pero si es solo una simple vista tanto de uno como de otro es una gran estupidez. Estamos hablando de un s.o. no de una pelicula que la terminas de ver y podes realizar una critica (que tampoco creo es muy exacta, sin tener los conocimiento necesarios). En fin para mi es una pavada el experimento. Yo tengo Vista y la verdad no he tenido muchos problemas salvo algunas incompatibilidades con unos programas que decian funcionaban sobre este, la cuestion es que tengo tambien Ubuntu, con el que tambien tuve un problema, me falto el driver de una impresora, pero se siente muy completo, me encanta, me pega acostumbrarme a algunas cosas pero por fiaca, por que obviamente a windows ya le he dedicado incluso mas tiempo para conocer sus mañas. Creo que ahora Windows tiene menor calificacion por que la "competencia" esta presentando propuestas cada vez mas interesantes para el usuario comun, con todas las ventajas que venia acumulando de antes. Hablo solo de linux por que lamentablemente nunca he tenido a mi alcance una mac. Vale aclarar que creo que el usuario medio (siendo yo uno de ellos) no le exige tanto a un sistema operativo, como para poder evaluarlo realmente. Es mas fijate que los problemas que tuve no son propios del s.o. ya que el s.o. es el administrador de los recursos, los drivers son realizados por el proveedor de hardware, quien deberia realizarlos para todos los s.o.. Tambien habria que evaluar por que no funcionan el software que afirma funcionar sobre vista, si es por el s.o. o por que el programa en si realmente no es compatible. En fin creo que si no sabe bien de un tema es muy dificil realizar una buena critica (imaginen me fue dificil escribir esto que ni siquiera se puede considerar critica).
Me da igual si Vista es bueno o malo, no me voy a molestarme en instalarlo, prefiero Ubuntu o XP para jugar.
todo es relativo si instalo Vista y me funciona, entonces es bueno... si instalo Vista y no me funciona, entonces es malo. En lo que ha fallado Microsoft es en ver las cosas desde el punto de vista de sus clientes, ellos se defienden diciendo que en la mayoría de PCs funciona bien, pero no se preoucpan por los que no les funciona bien. Haciendo una comparación, es como si vas a un restaurante y el mesero te sirve el plato equivocado, seguramente te lleves una mala impresión del lugar, aunque sea un restaurante élite. De igual forma, en este caso, a tí no te importa que al resto de la gente si le dieron su plato correcto, lo que te interesa es que te lo den correcto a tí, ya que pagaste igual que los demás.... volviendo al tema, yo instalé Vista y lo probé una semana... lo desinstalé al fin de semana por falta de tiempo, me falló casi todo. en fin, repito: todo es relativo salup xD
Pues he visto los vídeos de la web de Mojave, y lo único que se aprecia es que primero les preguntan por lo que les parece el Windows Vista y luego le enseñan el "nuevo" Windows Mojave. Pero es eso, sólo se lo enseñan, en ningún momento se les ve manejarlo. Parece que les pusieron unas cuantas pantallitas bonitas, les hicieron una pequeña demostración y ya. Por supuesto para la demostración se habrán asegurado de que todo funcione de manera óptima. Como cuando vas a una feria de videojuegos y ves lo bien que ve el ultimisimo videojuego y cuando lo pruebas en tu ordenador descubres que no va, porque en la demostración usaron un ordenador al alcance de muy pocos.
me parece muy bien esto, la gente abla mucho sin aberlo provabado, solo porque unos cuantos rechasan el vista ya sea por razones X (linuxeros, user que intentan ser radicales, conservadora etc..) todo nuevo sistema tiene su errores, el Xp lo tuvo asta linux lo tiene.. a mi me aprece un buen sistema, mas intiutivo, con mas opciones, detalles que solo uno con el tiempo se da cuenta, esos detalles pueden ser crucials ala hora de legir un sistema.. y yo que era esos de publicar post sobre "Razones por no usar el Vista" "Vista, sistema del fracaso" "el Millenium2" ..... y me llego la hora de probarlo y me parece un buen sistema, si me dieran a elegir una pc entre Xp y vista, elegirua el Vista ...
ami me parese que windows vista no es tan malo pues es mas directo y su funcion es mas facil lo malo es que es un programa con mucha informacion y eso hace que ponga loco el cistema operativo
El único problema por el que Win Vista tiene tan mala fama es porque exige un PC decente y porque no es compatible con Windows XP. Windows XP también tuvo problemas para despegar por compatibilidad con anteriores sistemas. La cosa es que en la época en la que XP vió la luz, todavía mucha gente no tenía ordenadores personales, no estaba tan extendido el uso de gadgets de uso doméstico por lo que sus problemas para familiarizarse con la gente fue mínimo. Ahora bien, hoy en 2008 quien no tiene una cámara digital, un mp3, un pendrive,... todo el mundo se ha familiarizado con el XP y cuando se les plantea cambiar a algo nuevo, aunque fuera un SO perfecto, nada más por el hecho de cambiar surgen quejas y si ha eso le añades que Vista no es compatible ya es el infierno. Yo solo digo que estamos terminando la década de la digitalización y que de aquí en adelante todo nuevo S.O. deberá de ser compatible con sus anteriores versiones, sino iremos mal. Microsoft creo que ya señalo que su próximo Windows Se7en será compatible con Vista. Y si tengo que elegir entre XP y Vista, me decanto por Vista.
megustaria saver si hay algun programa para el movil que sea de tipo callejero gracoas
mmm viendo todo esto... he probado todas las versiones de Windows Vista y realmente se me hace komo si viera una Mac. pero en pesado y en bruto... han chekado o han hecho la prueba de instalar en una kompu ke tenga Vista por default, traten de instalarle XP (si de puro churro les konsiguen todos los drivers) si lo logra, esa makina va a volar... va a trabajar rapidismo... vista lo uniko ke hace es tragar rekursos a lo bruto y a lo animal... y todo solo para verse... "bonito" desgraciadamente me kedo kon XP (si pudiera me kambiaba a Linux o Mac) en fin ke ya le agarre el pex
bien windows vista eso si para los que somos malditos gamers los juegos no son compatibles en especial los que antiguos
Yo el los problemas que encontré fue que para empezar consume muchos recursos por lo que si tenes un hard que andaba bien con XP te tenes que comprar toda una cpu nueva si exagerar y la mayoría de la gente (hablo desde el punto de vista de argentina y América latina) no tiene la plata para hacerlo. Otro inconveniente es que el mecanismo para manejarse por el entorno y familiarizarse con tantos efectos y barras de direcciones por otros lados es complicado, es mas complicado que acostumbrarse de win 98 a XP. Ademas si quiero un sistema con esos lujosos y costosos efectos visuales y es falta de compatibilidad con muchos programas, me paso a MAC o muchísimo mejor, a LINUX que tengo todo eso y para mejor gratis.
Pues yo probe windows vista y no me gusto su seguridad es muy idiota te pide contraseña y permisos para todo hasta para borrar un elemento del menu inicio, para borrar una carpeta de un programa del menu inicio que me estorba ya saben inicio todos los programas ahi me pedia siempre des permisos es tan frustrante, y en el menu inicio hay que tener vista de aguila para ver los elementos digo eso por que compre una laptop y venia ese asqueroso sistema operativo y la pantalla de las laptops es un poco pequeña a el monitor de 17 pulgadas que tengo en la otra computadora, trae quesque su antivirus para curar los virus que hacen los mismo de microsoft osea creen que nos chupamos el dedo su firewall todo tonto que creo que ni billgates lo ha de saber usar, su quesque encoder de videoq ue si no tienes tarjeta de video no funciona yo tengo una ATI 1200 a 128mb PCI express no me abrio y el dichoso programa y se trababa con el windows media center, osea queremos un windows que sea estable ligero que le quede a nuestras humildes computadoras de un procesador de 1.70 ghz 1 giga de ram ddr y 40 gb de disco duro es mucho pedir un sistema que tenga un buen aspecto, messenger, facilidades de internet y compatibilidad con buenos antivirus es mucho pedir por que ah eso si tienes que ser casi casi programador para poder hacer funcionar el kaspersky 7.0 en el vista por que ya no son las intalaciones de suguiente, acepto, siguiente, siguiente, tipica y finalizar. Espero que aslga un buen windows por que segun lei en otra web que para 2010 saldra el Windows 10 que prmete ser ligeroa y facil de usar pss espero que no quede en promesa de campaña por que microsoft pierde cliente mucha gente se brinca a linux y Mac.
¿Un mes y medio "sufriendo" el vista es suficiente para poder decir que es una mierda? Eso es lo que tarde yo. El resto de conocidos han aguantado entre 1 y 5 semanas. Solo conozco a uno que ha aguantado un año y medio. Al final ha vuelto a XP y jurando no volver a vista jamas. Y a dia de hoy no conozco a nadie que use Vista. Eso si, al menos un 30 o 40% de mis conocidos lo han usado al menos una semana. Y tiene varios fallos mas ademas de la lentitud en equipos poco potentes: -Incompatible con miles (millones) de programas. -Pide confirmaciones para TODO (aunque esto es desactivable). -En los portatiles, la bateria dura un 20% menos, lo cual es UN DISPARATE. -Y en cuanto a usabilidad y aspecto, aunque es algo subjetivo, a mi me parece un retroceso. Pero bueno, conozco gente a la que el aspecto le ha gustado. Ahora bien, estoy en deuda con vista para toda la vida: Gracias a ese sistema operativo ahora soy maquero. Eso SI es un sistema operativo (¿Por que sera que apple no ha tenido que hacer la chorrada del experimento mojave con leopard?).
güenas simple y llanamente......, Marketing Viral XD saluetes
Yo tengo WINDOWS VISTA hace ya casi 1 año en mi notebook, soy un usuario bastante exigente y en todo el tiempo que e tenido el S.O me a dejado bastante satisfecho, cumple con todas las caracteristicas de un buen sistema operativo, ademas que WINDOWS XP generalmente moria como cada 3 meses y si no lo formatiabas se ponia horriblemente lento, lo que es sierto es que ocupa bastantes recursos, o sea necesitas un buen pc para que corra bien y no tengas problemas con el, yo por ejemplo tengo un TURION X2 DE 2.0GHZ CON 256MB DE VIDEO ATI XPRESSMEMORY Y 1GB DE RAM, estas caracteristicas en los tiempos de hoy no son mucho pero a mi con estas caracteristicas de pc me anda muy bien WINDOWS VISTA siendo que estudio ingenieria electronica y debo ocupar programas bastante exigentes como AUTOCAD y de vez en cuando PHOTOSCHOOP XD!, ademas que la gente siempre habla sin saber ya que si recordamos hace unos años atras, paso lo mismo con WINDOWS XP, todos lo encontraban malisimo y nadie queria migrar de WINDOWS 98 a WINDOWS XP, sin embargo todos ahora se ven felices con WINDOWS XP, creo que pasara lo mismo con WINDOWS VISTA. WINDOWS ES UNO DE LOS SISTEMAS MAS OCUPADOS EN EL MUNDO, CREO QUE HAY QUE DARLE TIEMPO PARA QUE MADURE UN POCO Y SI VAS A OPINAR SOBRE ESTE QUE SEA CON EL GRAN FUNDAMENTO DE QUE LO OCUPASTE POR UN BUEN TIEMPO Y CON UN PC DECENTE!!!! YA QUE NO VALE PROBAR WINDOWS VISTA EN UN SEMPRON POR EJEMPLO CON 512 DE RAM Y ADEMAS UN VIDEO INTEGRADO, ES OBVIO QUE AHI NO CORRERA BIEN Y TE LLEVARAS UNA GRAN DECEPCION, YA QUE LA VERSION BASIC DE ESTE TAMBIEN ES EXIGENTE EN RECURSOS, LA PROBE Y ES BASTANTE PESADA. ENCUENTRO UN ROBO QUE VENDAN EN LAS GRANDES TIENDAS COMPUTADORAS MALISIMAS Y CON WINDOWS VISTA!!!! ES OBVIO QUE NO CORRERAN BIEN! ESTAFAN A LA GENTE QUE NO SABE MUCHO Y QUE CON ESFUERSO SE COMPRAN COMPUTADORAS.
güenas si me dan 500$ por trastear un par de horas kon un PC hago tóo el ridikalo ke kieran XDDDDDDD!!!!!!!! saluetes
flamer spotted
Aver no esk sea tan malo lo q pasa q todavia tiene q actualizarse y acer muchas mejoras, esto me recuerda cuando salio win98, todo el mundo estaba cn el win95 y el w98 tenia muchos errores pero a la larga se mejoro y a todo el mundo le gustaba mas q el 95, asi q amigos, tiempo al tiempo y vereis como la cosa cambia...
Buenas, yo tengo en mi casa windows XP, y el Windows Vista a mi no me parece tan malo. Tiene unos graficos bastante buenos y es muy facil de utilizar para alguien que no entiende de ordenadores. Yo he probado el Windows Vista en casa de un compañero mio de clase (estamos estudiando informatica)y a mi parecer la unica queja k veo es k pide demasiados requisitos y el sistema operativo solo se puede meter en PCs actuales. La mala fama que tiene es porque la gente dice que no deja funcionar a muxos programas (como emule y cosas de esas), pero no es cierto, los programas funcionan a la perfecion y mi amigo no tiene quejas de ello. Lo que exan a atras a los usuarios que entienden mas de ordenadores es que los ordenadores que se venden actualmente vienen con Windows Vista Home Premium o Home Basic, k a mi parecer son bastante malos ambos. Si yo tuviera Vista utilizaria la version Ultimate, que es la k mas opciones te deja acer. El experimento este, Microsoft lo ha exo para asegurarse de que Windows Vista va en buen camino, nada mas. Un saludo a todos
Windows 3.1 era mejor que Windows 98... Windows 98 era mejor que Windows 2000, Windows 2000 era mejor que Windows XP, Windows XP era mejor que Windows Vista... ... Windows Vista será mejor que Windows 7...
Hola. Lamentablemente es mas la publicidad en contra que ha hecho a Windows Vista un sistema operativo de baja calidad. Que sucede. Si alguien se topó con las versiones Beta que rondaron por la web hace mas de un año, puede decir que Windows Vista era malo. Que paso aquí? Que Windows vista era tan nuevo que no todos los programas podian correr en el. Eso mismo sucedio con Windows XP, y aqui está, uno de los sistemas operativos mas estables hecho por Microsoft. Los unicos inconvenientes que para mi presentó Vista fue: - Fallo en compatibilidad con algunos programas (Maya 8.0 el mas importante, emule y algunos juegos) - El Costo muy elevado. - Demasiados recursos (Esto se puede arreglar desabilitando algunas opciones visuales). - Muchas advertencias de seguridad. No supe como desabilitarlas. Pros - Seguridad contra usuarios novatos. - Ampliada base de controladores. - Visualmente es muy bonito - La barra lateral con algunos Gadgets puede ser de gran utilidad. - Acceso mas facil a algunas utilidades necesarias de primera mano (busqueda de archivos desde cualquier ventana sin andar buscando por toda la ventana o presionar F3) - Diseño
Si el principal motivo por el cual la gente usa Vista son los gráficos entonces no pierdan su tiempo porque en XP se puede hacer lo mismo con algunos programas, además por lo que pude ver en Linux y Mac los gráficos pueden llegar a ser muy superiores, así no le veo nada de interesante más que su apariencia (fácilmente superada por cualquier otro SO, incluso el XP). Dijo kallikantzaroi "si me dan 500$ por trastear un par de horas kon un PC hago tóo el ridikulo ke kieran XDDDDDDD!!!!!!!!" -Yo también!!!! Saludos.
A mi me gustaría que Windows no fuera un monopolio, sino un código abierto para que otras empresas pudieran personalizar el sistema operativo. Algo como sucede con Linux.
Sabeis lo que opino yo acerca de esto? Mi puntuacion a Windows Vista: 9 Lo que sucede es que queremos tener el ultimo sistema operativo con nuestra patata, y como nuestra patata no puede, pues es una mierda de SO. Yo tengo actualmente windows XP, pero no es porque odie vista ni mucho menos, sino que es como cuando cambias de marcha de un coche, si vas en 4 y quieres meter 5 pues posiblemente se te cale, pero si aceleras en 4, cuando entre 5 el coche podra con ella, no se si me explico. Ademas, hay otro tipo de gente que son del tipo "Windows Vista es una mierda" mientras que su cabeza esta pensando "jeje, le estoy haciendo creer que se de ordenadores" PD: He provado los 3 SSOO principales, y ni Mac, para mi, supera al aspecto de windows vista, este solo le supera en rendimiento porque los Mac son diseñados para Apple.
A mi Vista me gusta y mucho. Es lento solamente cuando quieres copiar o mover archivos. Despues es como XP y las mejoras que trae son innumerables. Eso si, a ponerle el AIMP, Media Player Classic, Vista Codecs, TuneUp, Nero Micro, WinRAR, Opera, OpenOffice, NOD32 Antivirus, Acronis True Image + Acronis Disk Director, UltraISO, uTorrent, eMule MorphXT, Ares, PowerDirector 7, Adobe Reader, NFO Viewer, Ashampoo Photo Commander 6, etc. etc. PORQUE LOS PROGRAMAS QUE TRAE NO SIRVEN PARA NADA COMO TODO WINDOWS. A pesar de todo es un muy buen S.O. Esa es mi opinion.
yo tambien he probado vista en algunos portatiles y vaya que si es un martirio hacer cualquier cosa, sobre todo por el antivirus que traen estos portatiles (norton) el cual al desactivarlo hqce que mejore el rendimiento. por otro lado es muy bueno lo del memoryboost y economico ya que puedes usar un pendrive como si fuera una memoria ram y la compatibilidad creo que se podra solucionar con el tiempo.... vista esta en pañales y eso sienmpe ha pasado con los SO hasta MACOSX tuvo problemas con jaguar algunos decian que fue el peor fracaso de apple y velo ahora es cada vez mas popular y con lo del paso a porcesadores intel se volvio cada vez mas popular tanto que esta creciendo en cantidad exponencial las busquedas en google cerca de los "hackintosh" y demas... "mac en pc x86" y lo otro (les estoy escribiendo desde un hackintosh)... en fin... tiempo al tiempo a ver como mejora vista por ahora es un descalabro mayusculo intentar hacer algun trabajo de verdad en vista (usarlo como DAW de audio o editar video etc) esta para los usuarios del messenger y demas y punto
Lo que le ocurre a Windows vista es que no esta diseñado para ser rápido y eficaz, sino para ser bonito y consumir recursos, para que la industria del PC siga en marcha. Y en tu antiguo PC no tire también como tu anterior SO obligante a comprar un nuevo PC mucho más potente. Y así el ciclo se repite. Si cogemos un PC que funcionaba bien con Windows 98 y le instalamos el xp funcionara pero mas lento, y si lo hacemos a la inversa el PC volara. El rendimiento en general no se mejora mucho porque a PC mas potentes programas mas pesados No sé si algunos de vosotros ha usado un PC antiguo, antes formatear un disco de 50M era un todo el día igual que hoy con un disco de 500G
Hace un año y medio compré el primer ordenador con Windows Vista, fué un portátil Toshiba a 1,7 Mh con 2 gb de ram y solo arrancarlo me gustó mucho pero al ir metiéndole aplicaciones, el sistema se fué alentizando hasta tal extremo que formateé el pc e instalé un XP que tenia. Habia quedado hasta las narices del Vista. En diciembre pasado canvié el pc de sobremesa y compré un 'beep'... con un intel Quad 6600 (4x2400) con 4 gb de ram y nvidia 256 kb. En fin, una máquina potente en su momento. Es evidente que no pude escoger el sistema pre-instalado: el Vista. Ya hace 8 meses y estoy encantado con el rendimiento, sus gráficos, red, etc. El Vista es un buen SO. Solamente necesita una máquina acorde con sus prestaciones. Además, el SP1 ha arreglado algunos problemas que tenia. Solo decir que mi mujer se ha comprado, hace un mes, un portatil Acer 5920 con 3 gb (con Vista) y le funciona perfectamente. Creo que se hace mucha demagogia con Microsoft. El 90% del mundo usa sus productos, pero los mismos los critican.
Yo no e provado el Win Vista, yo utilizo el XP (por juegos, programas, etc.). No voy a criticar el Vista aunk si tengo k decir k seria una gran ventaja para todos esk el Vista admitiese el Partition Magic para poder hacer una particion y en esa instalar el XP (en estos momentos eso no lo puedes hacer ya k todos los Pcs llevan Preinstalado el Vista). Creo k ese es un error de Microsoft ya k en cierto modo t obliga a tener o XP o Vista. Tambien creo k por ser un S.O. (m refiero al Vista) t pide demasiado hardware (aunk es comprensible k microsoft tenga un "acuerdo" con pentium para asi poder avanzar y k todos saquen tajada por cada nuevo SO que vayan sacando).
Yo uso windows vista y por increible q parezca le doy un 10 tengo una laptop bastante potente y no me quejo pues jamas me ha dado inestabilidad aun haciendo miles de cosas. Pienso q el q se queja de windows vista es por su frustracion de no poder tenerlo pues su equipo es tan antiguo que no da para vista.
Mi nueva laptop la cual adquirí en diciembre pasado, trajo instalado el sistema operativo Windows Vista Home y en honor a la verdad, no he tenido ningún problema con el. Si me dices que Windows XP es más rápido al abrir o cerrar...quizás tengas razón. Sin embargo una vez que ha arrancado camina muy bien!!
Hasta ahora para mi Windows XP, era lo mejor. Hace un mes dije, voy a cambiar mi cpu (512 RAM, Celeron 2,5 hz), por otro mas moderno. Compre un Core Duo, 2 GB de RAM, y lo demas acorde a esto. Venia con Windows Vista Home Premium. ..y quede maravillado !!! el Vista es espectacular, es otra era, es mas seguro, y...no es lento!!! al contrario me funciona mas rapido que el Windos XP!!! Lo que pasa, que para tener windows Vista, hay que tener un cpu con no menos de 2 gb de RAM, y por lo menos un Core Duo decente. Lo que pasa que el Sof tiene que ir acompañado por un Hard acorde. Nada mas !!!
En las pcs que se hizo el experimento debia haber 8 procesadores con 16 GB de ram, eso no lo tomaron en cuenta
Es que no es lo mismo llevar tres meses usando Vista (con todo lo que conlleva) que usarlo durante un día y ya está, todos saben que al primer día todo va de maravilla; ¿durante cuánto tiempo estuvieron toqueteando a Mojave?
Siempre lo he dicho, Windows Vista es exelente, mucha gente dice lo contrario, seguramente por que no lo tienen, no lo han probado o por rumores de la gente que no tiene otra cosa que hacer, mas que inventar cosas malas de lo que es bueno. Yo tengo Windows Vista Ultimate y en verdad lo recomiendo.
El Vista es a XP lo q el Me al 98 Estuve leyendo un poco de todo lo q se viene planteando aca, y hay mas comentarios negativos q positivos ¿x q será? Con respecto al Vista en si, creo q si Microsoft lanza un nuevo S.O, deberia no exigir tanto (como en el caso de WV) a los posibles consumidores en cuanto a actualizacion de hard para poder correrlo; el aspecto de Vista es hermoso, pero su sistema de seguridad es muy "seguro" jajaja (q paradoja!!!) q el S.O te pida autorizacion hasta para borrar un .txt es una pavada ya !! Estuve testeando Vista en notebooks y PC's, las primeras, y q en su mayoria vienen ya preinstalado el S.O, no me parecieron taaan agiles aun teniendo micros doble nucleo y 1 GB RAM DDR2, es mas, los tiempos de carga y respta fueron los mismos q el XP con un micro "comun" y solo 1 Gb DDR Asi q me propuse meterle mano al Vista y lo instalé en mi PC, q tiene las caracteristicas de una maquina de hace 2 años (Athlon64 3200+, 1 GB DDR, GF6600 256 DDR) y puajjj... si bien el Vista se veia bonito a mi "pobre" hard lo mató, asi q volvi al XP en menos de una tarde :P Prefiero un S.O "viejo" a algo nuevo q me haga tirar a la basura lo bueno q tengo x solo efectos y lios hasta para llegar al WordPad :P jajaja Pero, asi y todo, y como me gusta andar instalando y desinstalando cosas, en el taller de un amigo (y desp de renegar bastante para convencerlo de hacer una prueba) armé una pc con recursos suficientes para Vista a modo de prueba (Gigabyte GA-X48-DQ6, C2D 8400 3.0 Ghz, 4 GB DDR2, GF8800 GTX) y wwwooowww !!! la pc voló !! la instalacion fue un rayo, la ejecucion de programas volaban, y todo en cuanto a uso comun d la pc era una "papa"... pero claro... tenia q tener una pc de u$s 2500 :( En conclusion, creo q el Vista es el paso intermedio entre XP y el Win 7, asi como lo fue la transicion entre el 98 al XP q apareció el Millenium en medio; falta depurar mucho la cuestion de optimizacion de S.O al hardware y eso es algo q no admito q Microsoft no tome en cuenta, pero bueno... x interes baila el mono ¿no? $$$$ ;)
hola a todos hispanos lo tanto an dicho de q windows vista es bueno pero tambien tiene sus desventajas como la compatibilidad con programas
Qué conformista que es la gente....,le dan de comer mierda y repite el plato.....así estamos...
bueno de veras tengo el WVultimate,lo he probado y bueno no me parece que sea algo malo ni nada por el estilo, en seguridad es bueno, lastima que a la mayoria de las personas no les guste, pero no hay q obligarles a q lo usen, sino quieren no lo usen y ya... pero tampoco lo pongan por menos, de igual es un SO que tendra su tiempo en el mercado, es verdad que hay que tener una super maquina para trabajr con el, pero de igual algun dia todos debemos cambiar nuestros ordenadores, pruebenlo no esta de mas. buenas tardes!!!!
Cuanto ignorante: esta claro que los que critican VISTA no tienen nivel para usarlo... Admitanlo. Que no tiene problemas Mac o Linux ??? Anda ya, menudos chorras. Los que tienen Mac y Linux es como si les hubieran dado por el culo: ''no lo admitirian jamás...'', por razones obvias. Hace año y medio que uso Vista Ultimate, y si, claro que me ha surgido algún problemilla, pero no mas que XP o el Linux de los cojones, y del Mac, que hablar: nadie sabe que han tenido que hacer un super Service Pack para el jodido Mac? No claro, es infalible... Si claro, anda que tienes mucho donde elegir del puto Mac... Bueno, lo dicho. Y por cierto, Vista no tragan tanto como dicen, pedazo de merluzos, hay que saber usarlo; pero lo que queda claro es que hay mucho garrulo suelto que no sabe usar ni una calculadora de los años 80 !!!
yo creo que microsoft se cayo al lanzar este sistema operativo mas malo no puede ser se nota que es lento en cargar algunas cosas bueno casi la mayoria de ellas