Firefox vs Chrome: ¿cuál es mejor?
101 aplicaciones que debes probar
Kit de mejoras para Windows
5 trucos para ahorrar tinta
En el mundo Linux conviven un sinfín de distribuciones adaptadas a distintos públicos y con aplicaciones, Escritorios y características que las hacen distintas unas a otras.
Las dos más populares son Ubuntu Linux y Linux Mint. La primera surgió a partir de Debian, una de las primeras. Por su parte. Linux Mint apareció como una variante de la propia Ubuntu.
Han pasado varios años y cada una ha seguido su propio camino, ganando adeptos y encabezando las listas de popularidad de distribuciones Linux.
Te mostramos qué ofrecen para que puedas decidir cuál es mejor.
Ubuntu vs. Mint: ficha técnica
Ubuntu y Linux Mint tienen mucho en común. Las dos tienen un origen similar: la búsqueda de un Linux apto para todos los usuarios y que permita realizar las tareas básicas sin complicarse la vida ni acceder al terminal cada dos por tres. Ambas se actualizan dos veces al año.
El soporte es importante, pero mientras que Ubuntu ha hecho un esfuerzo por mantenerse en CD de 700 MB, Linux Mint ha dado el salto al DVD, incluyendo así códecs, drivers y otros extras que en Ubuntu se descargan vía Internet.
Requisitos mínimos
Los requisitos mínimos para usar e instalar Ubuntu y Linux Mint son muy parecidos. Varía levemente el consumo de espacio en disco, así como la calidad de la tarjeta gráfica para poder usar Unity en Ubuntu en todo su esplendor.
Escritorio por defecto
La principal diferencia entre Ubuntu y Linux Mint la encontramos en la elección de Escritorio. Desde el principio, Ubuntu se decantó por GNOME, algo que Linux Mint ha imitado todos estos años.
Sin embargo, con el cambio de GNOME 2 a GNOME 3, Ubuntu innovó aportando su propia interfaz, Unity, que ha recibido severas críticas por el cambio radical que supone con respecto a GNOME 2 y por la falta de personalización a la que están acostumbrados muchos usuarios.
En este sentido, Linux Mint ha optado por cambiar GNOME 3 lo mínimo posible con su MGSE (Mint Gnome Shell Extensions), de manera que el usuario nota poco los cambios pero sigue disfrutando de las mejoras de GNOME 3. Además, para quienes odian los cambios, Mint incluye MATE, un fork de GNOME 2.
Asistente de instalación
Tanto Ubuntu como Linux Mint vienen en forma de LiveCD/DVD, es decir, que puedes usarlos directamente desde el CD/DVD sin necesidad de instalarlos en tu disco duro. Esto es perfecto para usar Linux en cualquier ordenador sin cambiar nada y para probarlo antes de instalarlo.
Cuando te decides a ello, ahí tienes el asistente de instalación, pieza fundamental de Ubuntu y Linux Mint. Los dos comparten un mismo asistente sencillo, práctico y que configura todos los aspectos de Linux para que cuando inicies sesión por vez primera lo encuentres todo en su sitio.
Gestor de paquetes
Otro pilar básico de Ubuntu y Linux es su instalador. Aquí cada uno ha tomado su propia decisión: Ubuntu cuenta con su Centro de software de Ubuntu, dejando atrás el gestor Synaptic de toda la vida y apostando así por una tienda virtual de programas.
Al otro lado tenemos el gestor de software de Linux Mint, Mintinstall, que se adelantó a Ubuntu en cuanto a su facilidad de uso y cuidado en el diseño para facilitarles el trabajo a los recién llegados a Linux.
Tampoco hay que olvidar que tanto Ubuntu como Linux Mint cuentan desde hace años con actualizaciones automáticas de programas ya instalados y del propio sistema. Los dos cuentan con un buen gestor que trabaja en segundo plano, si bien en este sentido el de Ubuntu está más pulido y requiere menos acciones por nuestra parte.
Conclusiones
¿Es Linux Mint una mera copia con distinto nombre y tema de Escritorio? ¿Se ha quedado atrás Ubuntu y Linux Mint será pronto la distribución Linux más importante?
La respuesta no es fácil. Las diferencias entre Ubuntu y Linux Mint son tan pequeñas que la decisión de usar una distro u otra depende de cómo se comporten en un ordenador en concreto o de que te guste Unity o lo odies.
Las Mint Tools facilitan mucho las cosas, pero el Centro de software de Ubuntu cuenta cada vez con más y mejor software.
Para salir de dudas, lo mejor será que los pruebes por ti mismo:
¿Cuál es para ti el mejor?
Yo elijo a Linux Mint, principalmente por GNOME 3, porque yo poseo un notebook que no posee aceleración por hardware y por lo tanto Unity no iría bien, además, Ubuntu al requerir de aceleración por hardware para Unity, pienso que pierden parte del público que utiliza GNU/Linux para darle nueva vida a un ordenador antiguo, y por esta misma razón pienso que Linux Mint será pronto la distribución más popular.
creo que me quedo en Ubuntu, con la instalacion de gnome 3 mejora bastante, creo Unity fue lo peor que ha echo Ubuntu, saludos
Ambas se basan en Debian, asi que me quedo con esa.
yo me quedo con ubuntu 11.10 me gusta mas ya que quería algo diferente en cuanto aspecto a windows y su centro de software me parece mejor que el de mint he probado tanton ubuntu y mint en sus ultimas versiones
Tecnologombl gnome shell tambien requiere aceleración por hardware menos en fedora 16
He probado GNOME 3 y me parece una mala imitación de Unity. La duda está entonces entre GNOME 2 y Unity. En ubuntu puedes elegir entre los dos. Además Ubuntu 11.10 incorpora el Unity 2D, para tarjetas gráfica poco potentes, que viene a desempeñar las mismas funciones. La única diferencia importante entre Ubuntu y Mint es pues el escritorio. Lo demás son chorradas. No entiendo que se afirme: "Las diferencias entre Ubuntu y Linux Mint son tan pequeñas que ..." y para eso se haga un artículo titulado: "Ubuntu versus Linux Mint: ¿Cuál es mejor?"
concuerdo con 12jeffer12.. Yo me cambié a Linux porque buscaba mas seguridad y un aspecto totalmente diferente a lo de Windows.. Ubuntu 11.10 con Unity me encanta y puedo elegir entre Unity y Gnome 3 en el inicio de sesion. Yo prefiero Unity, a los demás no les gustará pero a mi si..
Linus Mint por supuesto.
es mucho mejor ubuntu, primero por que tiene un escritorio mucho mas agradabla de usar que el de linux mint y tambien por que en el centro de software de ubuntu te muestran primero los programas y luego los paquetes de datos Y el de linux mint te los muetran meslados.
Este articulo vuelve a mi mente un proyecto que tenia pensado el cual era revivir unas PC's algo obsoletas que tengo en el garage las cuales sus requisitos si mas no recuerdo eran P4 1.8G, Ram 256, DD 40GB, saben de alguna distribución Linux para volver a la vida estas PC's, lo que busco en estas es que puedan navegar solo por internet.
Yo sigo prefiriendo el Zorin os 5 aunque no sea tan popular como esos 2 me a funcionado mejor jaja :-)
Pues yo siempre he sido ubuntero, pero ahora que he leido este artículo, empiezo a sentir mucha curiosidad por el Mint. Bendito sean los live Cd, que me van a permitir probarlo sin peligro.
e usado los dos y me quedo con linux mint lejos.. ubuntu fue grande en su momento mientra surgía linux pero ahora linux mint esta dominando el campo
todo el mundo sebe que linux mint e mejor que ubuntu yo no entiendo porque asen esa encuesta /////////linux mint lo mejor
jajaja......... que ubuntu, que linux mint; me quedo con FEDORA KDE, la mejor distro segun mi opinión y experiencia.
no tiene sentido esto, las 2 distribuciones son casi lo mismo, en ubuntu podes instalar el shell de gnome 3 si no te gusta unity. yo tengo unity y gnome shel y la verdad me quedo con unity. por el espacio que se ahora en pantalla
zorin os 5 es super automatico, funciona solo ! no hay que estudiar nada, por fin Linux se esta modernizando como lo piden sus usuarios !! Antes de Ubuntu prefiero a Linux Mint, y antes aun, a Zorin O5..
Lo que me gusta con ganas de Linux son todas las opciones, despues del despliegue de Unity que me funciona del nabo, decidi moverme a Fedora, que fue una mierdera de molestias para hacer algo, claro, varible de cada quien, sin embargo al final decidi hacer una Downgrade'' a Ubuntu 10.04 LTS con Gnome 2.3, que funciona como la leche y me va perfecto, Pero mi opcion es Ubuntu con la version 12 que sera forzozamente un Gnome 3, y no solo eso, uno pulido en la version 3.4 que espero no sera inestable y como es LTS recibira mucho mas desarrollo obteniendo resultados realmente buenos, solo queda esperar, hasta ese entonces me quedo en la unica distribucion que funciona establemente en mi PC
La diferencia entre usar una u otra distribución depende mucho del hardware, un ejemplo, en linux mint sobre todo en la versión 12 los efectos de compiz no funcionan del todo bien en tarjetas de video que no son muy potentes o que no incluyen la aceleración de gráficos en 3D completa, y en ubuntu si funcionan las tarjetas de video tanto nuevas como anticuadas. Aunque también es verdad que el diseño de linux mint es más cuidado y mejor intuitivo que ubuntu. Yo en lo personal, utilizo uno u otro dependiendo de la buena detección que tenga en el hardware.
Linux Mint, sin pensarlo. Saludos.
el equipo de linux mint a decepcionante a la comunidad linux traicionando al reproductor de música Banshee quedándose con el 100% de las ganancias de su tienda de musica alterando el código estas son las fuentes muylinux y genbeta http://www.muylinux.com/2011/12/09/el-oscuro-secreto-de-linux-mint/
http://www.genbeta.com/linux/linux-mint-traiciona-a-banshee-alterando-su-codigo
Hola yo me he quedado en ubuntu 11.04, con genome clasico 2.3 y no pienso cambiarme hasta que vuelva el genome 2.3 o algo muy parecido. Si es el mejor y mas configurable que unity o gnome 3. ¿como es que los de ubuntu no se dan cuenta? Vox Populi Vox Dei
Uso Ubuntu y Mint lo he probado y me parece bueno pero no ofrece nada que no tenga Ubuntu y respecto de la nueva interfaz Unity al principio el cambio es brusco, pero es como cuando usas XP y pasas a W7 te choca pero la mejora es tan notoria que te acostubras enseguida. Ademas Ubuntu en equipos viejos que detecta no tiene recursos suficiente ya te dice que no se va a instalar y ademas aunque lo hiciera cambiar al entorno antiguo es relativamente facil. Yo solo comento que tengo un portatil de hace 12 años (un autentico ladrillo) para pruebas que no iba a tiros con nada y le he montado la ultima version de Ubuntu 11.10 sin Unity y parece que volvió a nacer
siguen siendo pobres visualmente. Estamos en el XXI y esta gente siendo ortera a la hora de diseñar. no se enteran de nada.
lo malo de Linux Mint es que no está en español completo algunos progamas esta en ingles.
eso es verdad...el español no esta al completo como en ubuntu...pero desde que probe el mint 8 helena, me enamore y la verdad el mint me gusta mas...(aunque en funcionalidad las veo iguales)....y fuera de ellas VENENUX seria mi eleccion
yo prefiero Ubuntu, he probado la mejor de sus distros de mint q es Isadora, bueno quiza Lisa se llegue a comparar, en fin el asunto es la funcionabilidad, y isadora presento problemas en un equipo AMD3 con una mother board MSI y 6GB de RAM. y eso q lo descargue he instale 3 veces y el mismo problema. Cuando se actualiza ya no permite entrar nuevamente simple y sencillamente t manda un erron, en cualquiera de sus opciones de arranque incluso como consola. en fin ubunto esta trabajando perfecto en el mismo equipo. es obio que me quedo con Ubuntu. y tambien trabaje con debian pero creo esa no es la pregunta. bueno creo q eso es algo bueno del mundo LINUX, que hay variedad y es de codigo abierto. Gracias
Yo prefiero Ubuntu aunque he tenido problemas en sus tres ultimas versiones, lo cual por probar, me llevo a Linux Mint y nunca dejo de funcionar inclusive en live cd, creo que ambas son buenas, a mi parecer Mint es mas liviana o corre mejor, pero hay vesriones como por ejemplo Xubuntu que es mas rapida que ambas y tiene practicamente las mismas herramientas y accesorios, claro cada version con lo suyo contribuyen en algo particular, dejar que el usuario decida que version le cae mejor. Saludos Tux.!
Yo prefiero Ubuntu aunque he tenido problemas en sus tres ultimas versiones, lo cual por probar, me llevo a Linux Mint y nunca dejo de funcionar inclusive en live cd, creo que ambas son buenas, a mi parecer Mint es mas liviana o corre mejor, pero hay vesriones como por ejemplo Xubuntu que es mas rapida que ambas y tiene practicamente las mismas herramientas y accesorios, claro cada version con lo suyo contribuyen en algo particular, dejar que el usuario decida que version le cae mejor. Saludos Tux.!
Ubuntu o linux mint, ambas distros he probado y para mi son iguales, ambas son descendientes de debian, los cambios son pocos; Linux mint un poco mas estable. Hoy estoy utilizando en mis viejos portatiles el ultimo PClinuxOS y corre de maravilla.
Yo todavia utilizo Ubuntu 10.04 LTS. Ademas con Compiz Fusion no necesito mas bobadas ni escritorios 3D ni Unity ni nada de eso... Me corre de maravillas!!!
Amo unity no es tan malo, ademas tambien puedes instalar Gnome Shell, y elegir en el inicio cual de los escritorios quieres utilizar me parece que Mint es una copia le han cambiado cosas y eso se respeta, pero es como un ubuntu pirateado, aunque en un futuro pueda superarlo hoy por hoy UBUNTU ES LO MEJOR DE LINUX.
Yo tengo Ubuntu 10.04 LTS y esta genial......me quedo con Ubuntu!!
Ubuntu es mejor, si linux mint es basado en ubuntu, una variación, ademas el escritorio es filete y trae muchas mas cosas, de hecho ,lo encuentro mejor que el proximo windows 8.
Me quedo con Mint, pero el basado en debian no de ubuntu. Eso deberian aclararlo en la ficha técnica, que existe esa versión también.
Linux Mint, sin duda. Mucho más intuitivo, austero y fácil de manejar. Mas no me gusta el escritorio Unity, en la práctica me resulta engorroso. En particular, me gusta la versión LXDE de Mint: completa, rápida, intuitiva y estable.
Ubuntu. He intentado instalar Mint Lisa y me trajo problemas con las particiones. No creo que se trate de un Ubuntu vs. Mint la cosa. En Ubuntu, sino nos gusta Unity o no disponemos de hardware compatible, podemos usar GNOME 2 instalándolo debidamente por Synaptic; o bien Unity 2d. No la compliquen, muchachos.
linux mint es mejor: tiene genome 3, version cd sin codcs y dmas pero lo pueds aktualizar a la vercion dvd una vez instalado, konsum mens recursos kompatibl kon los prgramas d ubunt, incluso c pued instalr el cntro d soft. D ubunt en el mint, s la distro mas popular... qe mas para kmbiart?
Ubuntu y Mint ambos me parecen geniales, aunque en mi eleccion prefiero indudablemente LinuxMint por su estabilidad, despues de muchas pruebas en reders y más, linuxMint es mucho mas estable para tareas que requieren procesamientos más fuertes :)
Linux Mint configuro mi tarjeta inalambrica sin problema y no tuve que bajar nada del internet, pero en ubuntu 11.10 tuve que bajar unos paquetes y eso no sucedia en la version 10.
Yo prefiero Ubuntu por su interfaz tan moderna. Además, lo he probado en un Live-USB.
Los invito a probar Cinnamon el nuevo fork de Linux Mint que viene a reemplazar al GNOME3+MGSE que no era la gran cosa.. Menta+Canela, una maravillosa combinación, si quieren ver antes de animarse acá tienen la página: http://cinnamon.linuxmint.com/ Por cierto que también los usuarios de Ubuntu y Fedora pueden usarlo.. una maravilla!
Opinion: No es cuàl sea mejor, de eso no hay discusiòn, es mejor Linux o ver Pc linux; el punto es cual te conviene a tus necesidades y tu hardware.
Esta es mi opiniòn, que No es una opiniòn universal, ùnicamente como un usuario intermedio.
Pc Linux es mucho màs configurable. Tengo los 2 sistemas operativos y despuès de Pc Linux y Ubuntu, estas son mis conclusiones:
PC LINUX: Pros Mucho màs aplicaciones para descarga. Mas configurable en el sistema mismo. Tiene versiòn 64 bits Si te gustan los efectos de escritorio ete. Los tiene y muy buenos
Cons. Con un hardware viejo, es lento. Con hardware nuevos funciona de maravilla sobre todo expandiendo la memoria ram a 4 ò 6 Gib. El sistema de bajado e instalaciòn de programas es complicado y feo (para mì)
UBUNTU.
Pros. Todo el sistema operativo es Màs liviano, por tanto funciona mejor con hardware viejitos con ram a 3 gib, estable con 6 gb en ram como lo tengo, es muy veloz. Mucho mas intuitivo para las aplicaciones es mucho màs amigable en descargas, sobre todo si estàs acostumbrado al lenguaje de windows, te es mucho màs fàcil.
Cons Menos configurable, en el sistema operativo y apariencia. Mucho menos aplicaciones a descargar.
CONCLUSION: Para mi oficina, (donde era el lugar del Virus y Gusanos con Windows), y que no son computadoras con procesadores nuevos, me quedo con Ubuntu, ya que es mucho màs amigable en sus aplicaciones y apariencia, màs liviano y mis secretarias se les es màs facil de manejar que Pc Linux.
En mi pc personal poseo Pc Linux.
Espero que sea de ayuda mi opiniòn.
ñañañañañaña...
Ubuntu es el mejor pase lo que pase
admitanlo
Podrido de las interfaces graficas tipo window$ que a muchos linuxeros sigue gustando no se porque razon lo mejor para mi gusto es que hayan creado Unity, por fin crearon algo que si bien todavia no es completamente estable se hace diferente a las interfases tan feas y gastadas como lo son las que se parecen a windows, Unity le da identidad a los usuarios de ubuntu, se diferencia de distribuciones que siguen utilizando mas de lo mismo, aunque no lo crean o quieran la interfaz es muy importante, Unity es muy agradable a la vista, problemas de configuracion? Proba unity 5.0
Ps yo reviví mi maquina viejisimaa con linux mint 9 LXDE con pentium4, 288ram, 80gb en disco duro y anda bien... y lo bueno es que tendrá soporte para largo....saludos¡
Sí saben que pueden instalar Unity en Linux Mint 12 verdad? desde el gestor de paquetes y sí funciona.
En versiones anteriores solo aparece UNity 2d en los respositorios así que la unica diferencia es en mi caso al menos:
Que nunca pude iniciar una computadora con Ubuntu o bien tardaba mucho en iniciar desde el cd o me daba error y siempre grababa el disco con la mínima velocidad posible.
Por lo que nunca he podido usar ubuntu por esa razón de ahí he probado fedora, Xubuntu, Lubuntu pero debo de admitir que mi primer distro fue Linux MInt 5 KDE y al menos para novatos Linux Mint es muy intuitivo en Ubuntu no sé, pero sí es como Xubuntu creo que es más Intuitivo Mint que Ubuntu
La Mint basada en Debian hasta ahora me anda impecable, en una tablet vieja, del 2006. Rapida y estable, sin problemas de controladores. Probe Xubuntu en elmismo equipo (Samsung q1) y no me dejo satisfecho pues se colgaba bastante
Linux Mint Debian sin duda!!.. excelente!!!
Me quedo con ubuntu, use mint pero se queda pegado, la version julia !!